Temporada 7 Programa 26

Axel dice:

Bufff… hay tantas cosas que rebatirte ahí que no sé si voy a poder con todas, pero lo voy a intentar:
1) Estás mezclando el tocino con la velocidad, y creo que precisamente de lo que se encarga el podcast es de separarlos. ¿Lovie Smith se peta el reglamento? Obviamente. ¿Manda huevos que los árbitros no sepan contar? Por supuesto. ¿Marvin Lewis hace lo que tiene que hacer? Parcialmente, pero te podría comprar que sí. Pero sacar pecho de que ya sabía que era ilegal y que se califique como una acción brillante da asco. Podía haber pedido simplemente tiempo muerto (ya que lo perdió igual) y pedir hablar con los árbitros sin necesidad de lanzar el pañuelo. Pero no, es más vistoso romper el reglamento a propósito e ir de héroe. Y todo esto se dice en el podcast. Lo que pasa es que pareces más pendiente de escuchar lo que te interesa escuchar que no lo que realmente se dice.
2) Consideramos razonables los contratos de Cutler o Alex Smith. Otra vez, parece que sólo escuchas lo que quieres escuchar. Kaepernick es más debatible, pero lo de los otros tiene huevos que aún sigas pensando eso. Pero ya te lo dejo por escrito para que no tengas más dudas: el contrato de Cutler es una basura para alguien que con ese supporting cast juega tan como el culo y el contrato de Alex Smith es una barbaridad para alguien que es incapaz de pasarle la bola a sus WRs. Y el de Dalton también es una burrada. Una cosa no quita la otra.
3) Dalton jugó malito. Vaaaaaaya, una lástima. Romo está jugando crujido por dos lados distintos y el día que lance 3 INTs contra uno de los peores equipos de la NFL (como Tampa Bay, que recuerdo que lleva 2 victorias) será masacrado por todo el mundo, probablemente nosotros incluidos. En esta liga no estar al 100% no te exculpa de nada. Y si tan mal estaba, haber puesto al suplente. Ah no, que de eso no tenéis, que ya me dijiste lo horroroso que era Jason Campbell. Pues nada, apechugar con lo que hay.
4) Intentar demostrar lo que mola Dalton diciendo que un día lanzó 3 touchdowns (tres eh, como si fuera una proeza épica) contra la defensa de los Saints, que todos (especialmente Rog) ya sabemos y decimos lo rematadamente mala que es especialmente en secundaria, simplemente por el hecho de que uno de nosotros es de los Saints. Anda que no XDDDDDDDD

Resumiendo, igual que nos dijistes que nos dejáramos de prejuicios para hablar de los Bengals (y en muchas de las cosas, como la de los delincuentes, tenías razón), ahora lo que te diría es que te dejaras tú de prejuicios a la hora de escucharnos. Parece que vas con la idea de que vamos a rajar de los Bengals por ser los Bengals y no es así, lo que nos parezca mal diremos que está mal y lo que nos parezca bien, diremos que está bien (o no has escuchado nunca a Roger alabar a Mohamed Sanu, por ejemplo??). Y algo puede estar bien y mal a la vez, como en el caso de Marvin Lewis y el pañuelo, no hace falta quedarse sólo con lo malo.

Saludos!!

Antoniomagon dice:

Por cierto, muchas gracias por compartir los archivos sobre el estudio de los riesgos que toman los QBs. Gran trabajo.